A videójáték-ipar történetének legnagyobb magánfelvásárlása zajlott le: az Electronic Arts 55 milliárd dollárért került a szaúdi állami alap, a Silver Lake és Jared Kushner befektetési vállalatának kezébe.

Az Electronic Arts, mint kiadó a nyolcvanas évek hajnalán született Kaliforniában, abban a korszakban, amikor a személyi számítógépek még forradalmi újdonságnak számítottak. Azóta az EA a globális videójáték-kultúra egyik legnagyobb formálója lett.
A FIFA-sorozat (a világ leghíresebb focis játéka, amely már EA Sports FC néven fut pár éve licencváltás miatt) minden évben több tízmillió példányban talált gazdára, és a FIFA Ultimate Team révén elterjesztette a digitális mikrotranzakciók modelljét. A The Sims a családi élet szimulációjával új közönséget hódított meg, a Battlefield háborús játék az online hadszínterek monumentális küzdelmeit hozta el, a Need for Speed autós széria pedig a versenyjátékok fogalmát határozta meg újra.
🧠 Miről is van szó pontosan?
Mikrotranzakció: Olyan digitális vásárlási forma, amikor a játékos kisebb összegeket fizet egy videójátékon belül extra tartalmakért vagy előnyökért. Ide tartozhatnak kozmetikai elemek (ruhák, fegyver-skin), új pályák, kiegészítő küldetések, de akár előnyt adó tárgyak is.
Az EA adta ki a BioWare szerepjátékait, a Mass Effectet és a Dragon Age-et, valamint számos Star Wars-feldolgozást is. A vállalat gazdasági súlya ennek megfelelő: a 2024-es pénzügyi évben több mint 7 milliárd dolláros forgalmat ért el, amelynek már döntő része nem a dobozos eladásokból, hanem az online szolgáltatásokból és előfizetésekből származott, több mint 700 millió felhasználóval rendelkezik.
Ez jól mutatja, miért számít az EA sorsa a családok képernyőideje szempontjából is kulcskérdésnek.
2025 szeptemberének végén azonban fordulat következett: a Silver Lake, a szaúdi állami befektetési alap (PIF) és Jared Kushner, Donald Trump vejének cége, az Affinity Partners összesen 55 milliárd dollárért vásárolta fel a vállalatot. Ez forintban körülbelül 18 150 milliárdos összeg. A részvényesek 210 dollárt kaptak papíronként, ami mintegy 25 százalékkal magasabb volt a megelőző árfolyamnál.
A Bloomberg és a Reuters is kiemelte: ez minden idők legnagyobb tőkeáttételes magánfelvásárlása a játékiparban. A Seeking Alpha szerint pedig nem is pusztán pénzügyi tranzakcióról van szó, hanem geopolitikai befolyásszerzésről.
A három főszereplő eltérő logikát hoz a cégbe.
Szaksajtó elemzései szerint a konzorcium összetétele nemcsak üzleti, hanem kulturális és politikai kérdéseket is felvet: vajon mennyire lesz független a jövőbeli tartalom és mennyire jelenhetnek meg benne geopolitikai szempontok?
Az EA részvényei az elmúlt hónapban alig mozdultak, a felvásárlás hírére azonban 15 százalékot ugrottak. A részvényesek számára a 210 dolláros ár papíronként jelentős prémiumot képviselt, ám a Reuters elemzői úgy vélik: a cég közelgő nagy dobása, a Battlefield 6 miatt akár magasabb ajánlat is indokolt lett volna.
🧠 Miről is van szó pontosan?
Battlefield 6: A Battlefield-sorozat a DICE és az Electronic Arts zászlóshajója, amely a nagyszabású, többjátékos háborús ütközetekről vált ismertté. A széria minden epizódban más korszakot vagy konfliktust dolgozott fel, a második világháborútól kezdve a modern hadviselésig. A Battlefield 6 a 2020-as évek közepének legjobban várt új része, amely a hírek szerint a modern fegyveres konfliktusokat és a legfrissebb játéktechnológiákat ötvözi. Az EA elemzői azért tartják kulcsfontosságúnak, mert a sorozat hagyományosan milliós eladásokat generál, és az online többjátékos játékmód miatt hosszú távon is képes a játékosokat képernyő előtt tartani.
A Los Angeles Times szerint a háttérben az iparág lassulása áll: a globális játékipar növekedése megtorpant, így a befektetők nagyobb nyomást helyeznek a kiadókra, hogy hatékonyabb, jövedelmezőbb modelleket hozzanak létre. Ez a nyomás közvetlenül befolyásolja majd, hogy milyen játékok készülnek és hogyan alakítják a játékidőt. Ez az a pont, ahol szülőként fontos figyelnünk, mert lehet okunk az aggodalomra.
Sokszor azt látjuk, hogy a gyerekek játszanak, mi pedig próbálunk kereteket adni az időnek és a költésnek. A mostani felvásárlás viszont arra figyelmeztet:
a háttérben olyan óriási tőkeérdekek mozognak, amelyek éppen arra építenek, hogy a gyerekek hosszabb ideig maradjanak a játékokban és gyakrabban költsenek.
Az alábbi szempontok lehetséges veszélyek, amelyekre figyelnünk kell, nem azt jelenti, hogy most a világvége jött el, de fontos tudatos szülőként figyelnünk arra, mi történik a gyerekek kikapcsolódását befolyásoló piaccal:
A felvásárlás fényében még fontosabb, hogy a családok tudatosan kezeljék a képernyőidőt és a játékhasználatot.
Szülőként a feladatunk nem csupán a képernyőidő korlátozása, hanem annak megértése is, hogy miért és hogyan épülnek fel a játékok. Ha gyermekeinkkel nyíltan beszélgetünk az általuk kedvelt címek mögötti üzleti modellekről, és kereteket adunk a digitális világhoz, akkor felkészíthetjük őket arra, hogy tudatos játékosként álljanak helyt ebben az új korszakban.