Egy bíró beavatkozott, ismét kérdésessé vált az HBO Max anyacégének sorsa
Júniusban már szinte lezártnak tűnt a Warner Bros. Discovery felvásárlása, most azonban egy amerikai bíróság közbelépett. A Paramount augusztus 3-ig nem veheti át a Warner, az HBO, a CNN és a DC-univerzum fölötti irányítást.
Nincs most elég időd?
- A Paramount legalább augusztus 3-ig nem zárhatja le a Warner Bros. Discovery felvásárlását.
- Tizenkét amerikai állam szerint az összeolvadás túl nagy hatalmat adna egyetlen médiavállalatnak, ezért pert indítottak.
- A bíró attól tart, hogy a cégek túl gyors összekapcsolását később már nehéz lenne visszafordítani.
- Számunkra egyelőre ez csak annyit jelent, hogy az HBO Max és a SkyShowtime most még változatlanul működik, de így a tervezett streaming-összevonás időpontja még távolabb kerülhet és bizonytalanná teszi a piac jövőjét.
SEGÍTS, HOGY SEGÍTHESSÜNK!
A Képernyőidő ingyenes, de nem ingyen készül. Segítsd munkánkat egy tetszőleges adománnyal, hogy minél több tartalom születhessen.
- Számlaszám: 12100011-19129370
- Név: LogIn Digitális Edukáció Egyesület
A tárgy mezőbe írd be, hogy adomány. Köszönjük segítséged, igyekszünk megszolgálni.
Június közepén már úgy tűnt, eldőlt az HBO Max anyacége, a Warner Bros. Discovery sorsa. Az amerikai igazságügyi minisztérium lezárta a vizsgálatát, a Paramount (a SkyShowtime anyacége) pedig készülhetett arra, hogy egy fedél alá terelje a SpongyaBobot, a Harry Pottert, a DC szuperhőseit, a Trónok harcát és a Mission: Impossible-filmeket - ennek részleteiről ebben a cikkünkben írtunk.
A történet július 20-án új fordulatot vett. Araceli Martínez-Olguín kaliforniai szövetségi bíró augusztus 3-ig megállította a 110 milliárd dolláros felvásárlás lezárását. A Paramount legalább augusztus 3-ig nem zárhatja le a felvásárlást, és nem kezdheti meg a két vállalat működésének összehangolását sem. Ezen a napon újabb meghallgatást tartanak arról, hogy a tiltást a teljes per idejére meghosszabbítsák-e.
Hirdetés
A streaming jövője a tét
A Warner Bros. Discovery eladásának története 2025 végén kezdett felgyorsulni, amikor a Netflix 72 milliárd dollárért megállapodott a Warner stúdió- és streamingüzletágának megszerzéséről. Az adósságokkal együtt 82,7 milliárd dollárra értékelt csomagban benne volt a Warner filmstúdiója, az HBO és az HBO Max is, a hagyományos tévécsatornák viszont külön vállalatban maradtak volna.
A Paramount magasabb, részvényenként 31 dolláros készpénzes ajánlattal válaszolt, ráadásul a Warner teljes vállalatát kérte. Február végére a Netflix kiszállt a versenyből, a Warner pedig a Paramount ajánlatát választotta.
Az adósságokat is beleszámítva 110 milliárd dolláros üzlet Hollywood történetének legnagyobb vállalatfelvásárlása lehet.
A felvásárlás júniusban újabb akadályon jutott túl: az amerikai igazságügyi minisztérium lezárta nyolc hónapos vizsgálatát, és engedte továbbhaladni a Paramount–Warner üzletet. A minisztérium több mint kétmillió dokumentum átvizsgálása után arra jutott, hogy az új vállalat erősebb ellenfele lehet a Netflixnek és a Disney-nek, ezért az összeolvadás akár fokozhatja is a versenyt.
A júniusi engedély azonban csak a szövetségi kormány álláspontját jelentette. Kalifornia és további tizenegy amerikai állam folytatta saját vizsgálatát, majd július 13-án pert indított a felvásárlás megakadályozásáért. Egy héttel később a bíró már ideiglenesen le is állította az üzletet.
Miért nem várta meg a bíró a per végét?
Egy ekkora vállalatot nem lehet egyik napról a másikra csak úgy beolvasztani, a munka mégis gyorsan elkezdődhet. A vezetők hozzáférhetnek egymás üzleti terveihez, összevonhatnak részlegeket, megszüntethetnek párhuzamos munkaköröket, és közös döntéseket hozhatnak a filmekről, csatornákról vagy streamingplatformokról.
A bíró szerint ezeket a lépéseket később nagyon nehéz lenne visszafordítani. Ha a Paramount már elkezdi átszervezni a folyamat során a Warner működését, elbocsát dolgozókat vagy megosztja a két cég bizalmas adatait, egy hónapokkal később érkező tiltás nem tudná teljesen helyreállítani az eredeti állapotot. A mostani döntés ezért befagyasztja a folyamatot a következő meghallgatásig.
Hirdetés
Miért akarják megállítani az összeolvadást?
A pert indító államok számítása szerint a Paramount és a Warner együtt az Egyesült Államokban széles körben bemutatott filmek forgalmazási piacának 27 százalékát ellenőrizné. A két vállalat a jelenlegi öt nagy hollywoodi filmforgalmazó közül kettőt, valamint az öt legnagyobb hagyományos tévécsatorna-tulajdonos közül kettőt egyesítene.
A mozitulajdonosok minden nagy filmnél megállapodnak a stúdióval arról, hogyan osztják el a jegybevételt. Ha kevesebb stúdió uralja a legnépszerűbb premierek jelentős részét, a forgalmazók könnyebben kérhetnek nagyobb részesedést vagy kedvezőbb vetítési feltételeket. A felperes államok szerint ennek költségét idővel a kisebb mozik, a kevésbé látványos filmek és a nézők is megérezhetik.
A Paramount szerint ez a számítás nem tükrözi a mai filmes piacot. Az Amazon, az Apple, a Netflix és a független stúdiók egyre több filmet küldenek moziba, ezért a vállalat úgy látja, jóval több szereplő versenyez a közönségért, mint amit az államok keresete feltételez. A bíró ezt az érvet a mostani, ideiglenes döntéshez nem találta elég erősnek. A teljes bizonyítás persze még hátravan.
A felvásárlást nemcsak az állami főügyészek támadják. Az amerikai film- és televíziós írókat képviselő Writers Guild of America július 14-én külön pert indított, mert attól tart, hogy két nagy megrendelő összevonása után kevesebb stúdió vásárolna forgatókönyveket és rendelne sorozatokat. A 18 ezer tagot képviselő szervezet szerint a kisebb verseny lefelé nyomhatja az írói fizetéseket, és csökkentheti a készülő produkciók számát. A Paramount ezzel szemben több film és sorozat elkészítését ígéri, David Ellison vezérigazgató pedig évente harminc mozifilm bemutatását vállalta.
A két álláspont ugyanazt az iparági válságot látja, eltérő megoldással.
A Paramount nagyobb vállalatot akar, amelynek több pénze és tartalma van a Netflixszel és a Disney-vel folytatott versenyhez. Az ellenzők szerint egy ilyen gigantikus cég túl kevés döntéshozó kezében összpontosítaná, milyen filmek és sorozatok készülhetnek el és rosszat tenni a filmiparnak, és a nézőknek is.
Európában sincs még vége a vizsgálatnak
A felvásárláshoz az amerikai engedélyek mellett más országok és régiók jóváhagyása is szükséges. Az Európai Bizottság július 22-re halasztotta a döntését, miután a Paramount vállalásokat ajánlott fel a versenyjogi aggályok rendezésére. A Reuters szerint ezek között szerepelhet a Universal Pictures és a Paramount közös európai filmforgalmazó vállalkozásának megszüntetése is. A részletes feltételeket hivatalosan még nem hozták nyilvánosságra.
A brit kormány szintén vizsgálja az üzlet hatását, külön figyelmet fordítva a hírműsorokra, a gyerektartalmakra és a streamingpiacra. Az amerikai bírósági szünet ettől függetlenül önmagában is elég ahhoz, hogy a Paramount ne tudja a tervezett időpontban lezárni az átvételt.
Augusztus 3-án jön a következő forduló
A mostani döntés nem jelenti a felvásárlás végleges megakadályozását. Augusztus 3-án a bíróság arról tárgyal, hogy a Paramountnak a teljes per idején várnia kell-e. Egy ilyen eljárás hónapokig elhúzódhat, és a végén a bíróság engedélyezheti, feltételekhez kötheti vagy megtilthatja az üzletet.
A késés közben sokba kerülhet a vevő számára. A szerződés szerint szeptember 30. után részvényenként napi 25 centtel nő a Warner tulajdonosainak járó összeg. Ez napi hétmillió dolláros többletköltséget jelenthet, amíg le nem zárul az ügylet.
A Paramount szerint az állami főügyészek keresete hibásan határozza meg a médiapiacot, és nem számol a technológiai vállalatok növekvő szerepével. A vállalat továbbra is arra készül, hogy lezárja a felvásárlást.
Mi változik most az HBO Maxon és a SkyShowtime-on?
A magyar előfizetők számára jelenleg semmi. Az HBO Max és a SkyShowtime külön alkalmazásként, külön előfizetéssel és külön kínálattal működik tovább. A bírósági végzés a vállalatokat érinti, nem módosítja az előfizetőkkel kötött szerződéseket vagy a platformokon már elérhető tartalmakat.
A Paramount hosszabb távú tervei között az HBO Max és a Paramount+ kínálatának egy közös streamingplatformba terelése is szerepelt. Magyarországon a helyzetet a SkyShowtime teszi bonyolultabbá, mert nálunk ezen a szolgáltatáson jelenik meg a Paramount, a Nickelodeon, a Showtime és több más stúdió tartalmának jelentős része. Ám ez a jelenlegi helyzet is jól mutatja, hogy nagyon sok idő lesz, mire hozzánk is begyűzűzhet az amerikai összeolvadás eredménye, ha megtörténik egyáltalán, mert hatalmas üzletről van szó, kemény ellenállással.
Szülői szemmel nézve...
A Paramount és a Warner együtt egy ilyen összeolvadás esetén a legismertebb családi és gyerekmárkák jelentős részét birtokolná. Egy tulajdonosi körbe kerülne a Nickelodeon, a Cartoon Network, SpongyaBob, a Mancs őrjárat, Tom és Jerry, a Bolondos dallamok, a Harry Potter és számos DC-produkció.
Egy közös platform egyszerűbbé tehetné a családi előfizetéseket, és hatalmas katalógust adhatna egyetlen havidíjért. A koncentráció ugyanakkor nagyobb szabadságot adna a szolgáltatónak az árak, a reklámos csomagok, az exkluzív premierek és a gyerekprofilok feltételeinek alakításában. Ezekről még nem született konkrét döntés.
A következő hetekben tehát nem az HBO Max vagy a SkyShowtime alkalmazásában várható a fordulat. Augusztus 3-án a bíróságon dőlhet el, hogy a Paramount folytathatja-e Hollywood legnagyobb bevásárlását, vagy hosszú per kezdődik a Warner, az HBO és a hozzájuk tartozó történetek jövőjéről.
Hirdetés
- Legfrissebb
- Egy bíró beavatkozott, ismét kérdésessé vált az HBO Max anyacégének sorsa
- 550 millió euróra bírságolták az AliExpresst, többek közt veszélyes játékok miatt is
- Felvételi 2026: csütörtökön jönnek a ponthatárok, de még utána is változhatnak a számok
- Itt a Bosszúállók: Doctor Doom ébredése első előzetese, segítünk szülői szemmel is értelmezni
- Left Fore Dead: Zombie Battle Golf teszt szülőknek
- Mindenki utálja az ivószüneteket a foci-vb alatt, de a reklámok jól jönnek
- Nem nálad van a hiba: több európai országban akadozik a Facebook weboldala
- Csodaszer a rák ellen? Schobert Norbert példája megmutatja, hogyan működik az egészségügyi megtévesztés
- Van olyan ország, ahol már 5 év börtönt is kaphat az, aki megalázásból és bántalmazásból csinál online műsort
- A gyerekek kedvenc Disney-filmje sem tudta eladni saját élőszereplős változatát