Egy 16 éves magyar fiú MI-vel készült fegyveres mészárlásra, de hogyan tudott erről azonnal az FBI?

Könnyen lehet, hogy szörnyű tettet sikerült megelőzni most, de hogyan kerülhet egy elvileg személyesnek tűnő beszélgetés a hatóságok elé, és mire lehet rálátása a szülőnek?

Egy 16 éves magyar fiú MI-vel készült fegyveres mészárlásra, de hogyan tudott erről azonnal az FBI?

Nincs most elég időd?

  • Egy 16 éves győri fiú tömeges támadásról beszélt egy MI-chatbottal, és a tervezett támadáshoz használható fegyverek is szóba kerültek.
  • Az amerikai MI-szolgáltató értesítette az FBI-t, amely továbbította az információkat a magyar Nemzeti Nyomozó Irodának.
  • A rendőrség nem nevezte meg, melyik MI-szolgáltatásról van szó, és azt sem tudjuk, pontosan hogyan észlelte a rendszer a veszélyes beszélgetést.
  • Az eset megmutatja, hogy egy MI-chat nem feltétlenül teljesen privát tér: súlyos fenyegetéseknél a szolgáltatók biztonsági rendszerei közbeléphetnek.
  • Szülőként fontos tudni, milyen felügyeleti lehetőségeket kínál az adott szolgáltatás.
  • Érdemes a gyerekkel azt is tisztázni, hogy egy MI-chatbot nem terapeuta, nem titkos napló, és az ott leírt szavaknak (függetlenül attól, mennyire komolyak) nagyon súlyos következménye lehet.

SEGÍTS, HOGY SEGÍTHESSÜNK!

A Képernyőidő ingyenes, de nem ingyen készül. Segítsd munkánkat egy tetszőleges adománnyal, hogy minél több tartalom születhessen.

  • Számlaszám: 12100011-19129370
  • Név: LogIn Digitális Edukáció Egyesület

A tárgy mezőbe írd be, hogy adomány. Köszönjük segítséged, igyekszünk megszolgálni.

Terrorcselekmény elkövetésével történő fenyegetés miatt indított büntetőeljárást a Nemzeti Nyomozó Iroda egy 16 éves győri fiú ellen. A rendőrség szerint a fiatal egy MI-alapú csevegőrobottal beszélgetett csoportok és egyének elleni erőszakos támadásokról, azok előkészítéséről, és arról is egyeztetett, milyen fegyverek lehetnek alkalmasak a tervezett akcióhoz.

A rendőrség két mondatot is nyilvánosságra hozott a beszélgetésekből. A felhasználó egyebek mellett azt írta, hogy „nem lehet kegyelem”, valamint azt, hogy „ez hamarosan tömeges atrocitás lesz”. A hatóság közleménye alapján tehát nem egyetlen kiragadott fenyegető mondatról volt szó: a beszélgetésben a tervezett erőszak előkészületei és lehetséges eszközei is megjelentek.

Papilonia Lepkevilág Papilonia Lepkevilág Hirdetés

Az ügyre a mesterségesintelligencia-platformot üzemeltető amerikai vállalat figyelt fel. A cég értesítette az FBI-t, amely szeptember közepén továbbította az információkat a Nemzeti Nyomozó Iroda Transzatlanti Műveleti Osztályának. A magyar nyomozók ezután az elektronikus nyomok alapján azonosították a felhasználót, akiről kiderült, hogy Győrben él.

A 16 éves fiút szeptember 15-én az otthonában fogták el. A rendőrök kutatást tartottak nála, lefoglalták a mobiltelefonját és a számítógépét, a forenzikus szakemberek pedig megkezdték az eszközökön található adatok vizsgálatát. A fiút nem vették őrizetbe, szabadlábon védekezik.

🧠 Mit jelent a forenzikus vizsgálat?

A digitális forenzika a telefonokon, számítógépeken és más elektronikus eszközökön található adatok szakszerű begyűjtését és vizsgálatát jelenti. Ilyenkor a nyomozók többek között azt próbálhatják rekonstruálni, milyen fájlok, üzenetek és egyéb elektronikus nyomok találhatók az eszközökön. A győri ügyben a rendőrség egyelőre csak annyit közölt, hogy az adatmentés megkezdődött.

Nem tudni, melyik cég és hogyan szűrte ki az esetet

Az eset technológiai szempontból is szokatlan, mert a hatóságokhoz vezető első jelzés egy MI-szolgáltatótól érkezett. A rendőrség  nem nevezte meg sem a vállalatot, sem a használt chatbotot, ezért jelenleg nem tudható, hogy ChatGPT-ről, Geminiről, Claude-ról vagy teljesen más szolgáltatásról volt-e szó. Azt sem közölték, pontosan milyen folyamat során került a beszélgetés a cég látókörébe. Hogy előtte egy automatikus biztonsági rendszer jelezte a veszélyt, ember ellenőrizte azt, vagy a kettő együtt vezetett a bejelentéshez, az még egyelőre nem ismert.

A fiatalt terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés gyanúja miatt hallgatták ki. A rendőrség szerint ennek a bűncselekménynek az alapesete két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető. Mivel azonban a gyanúsított 16 éves, fiatalkorúként külön büntetőjogi szabályok vonatkoznak rá. Az eljárás jelenleg is folyamatban van, így azt még nem lehet tudni, milyen további bizonyítékokat találnak az eszközein, és mi lesz az ügy végleges jogi minősítése.

Kiddos Kiddos Hirdetés

Amit leírunk egy MI-chatben, annak is lehet következménye

A rendőrség a győri ügy kapcsán külön üzenetet fogalmazott meg a szülőknek is: attól, hogy egy kijelentés az interneten hangzik el, még lehet súlyos következménye. Az NNI szerint az erőszakos, élet elleni vagy terrorcselekménnyel kapcsolatos fenyegetések az online térben is büntetőjogi következményekkel járhatnak. A hatóság külön hangsúlyozza, hogy az ilyen eseteket nem lehet egyszerű diákcsínyként kezelni.

Ez az MI-chatbotoknál azért különösen fontos, mert a felület könnyen keltheti egy négyszemközti beszélgetés érzetét.

A gyerek beír valamit, a gép válaszol, más nem látszik a beszélgetésben. Ettől azonban még egy online szolgáltatást használ, amelynek saját biztonsági rendszerei és szabályai vannak. A Microsoft például nyíltan leírja, hogy a Copilot rendszerei keresik a káros vagy visszaélésszerű használatot, és egyes beszélgetéseket biztonsági vagy jogi okból emberek is felülvizsgálhatnak. Ez nem jelenti azt, hogy minden beszélgetést valaki elolvas, de azt igen, hogy az MI-chatet nem érdemes titkos naplóként kezelni.

Milyen lehetősége van a szülőnek?

A ChatGPT-ben már külön szülői felügyeleti rendszer működik. A szülő összekapcsolhatja a saját fiókját a tinédzserével, kezelhet bizonyos biztonsági beállításokat, időszakosan korlátozhatja a használatot, és beállíthatja az érzékeny tartalmak erősebb szűrését. Bizonyos súlyos biztonsági helyzetekben a rendszer értesítést is küldhet a kapcsolt szülőnek. Fontos korlát, hogy ettől a szülő nem kap hozzáférést a gyerek beszélgetéseihez, chatelőzményeihez vagy valós idejű aktivitásához.

A Microsoft Copilotnál a Microsoft Family Safety, illetve az eszköz saját szülői felügyeleti beállításai használhatók. Ezekkel letiltható vagy időben korlátozható a Copilot használata, és bizonyos funkciók, például a képgenerálás, a hangmód vagy az MI-társak elérése is szabályozható.

A Google Gemininél a Family Linken keresztül létezik felügyelt gyerekfiókokra kialakított használat, de ez az Európai Gazdasági Térségben jelenleg nem érhető el, Magyarország is ide tartozik.

A Claude-nál nincs hasonló, tinédzsereknek kialakított szülői felügyelet, mert az Anthropic fogyasztói szolgáltatását eleve csak 18 éven felülieknek kínálja. A vállalat szerint azokat a fiókokat, amelyekről kiderül, hogy kiskorú használja őket, letilthatják.

Ha többet akarsz tudni, kövess minket Facebookon, Instagramon és Viberen is!

A szülői felügyelet viszont csak az egyik védőháló

Ezeket a beállításokat érdemes bekapcsolni ott, ahol rendelkezésre állnak, de egyik sem helyettesíti a családi beszélgetést. Fontos, hogy a gyereknek legyen magánélete és privát tere, de amikor már ilyen szörnyű képzelgésekről van szó, az nem maradhat figyelem és segítségnyújtás nélkül.

A szülő feladata ilyenkor nem az, hogy minden mondatot ellenőrizzen, hanem hogy észrevegye, ha a gyerek viselkedése, hangulata vagy online aktivitása tartósan megváltozik, és legyen olyan kapcsolat közöttük, amelyben ezekről lehet beszélni. Egy erőszakos gondolat önmagában még nem jelent konkrét veszélyt, de ha a képzelgés egyre részletesebbé válik, konkrét célpontok, eszközök vagy előkészületek jelennek meg benne, az súlyos tényező, és muszáj megelőző lépéseket tenni, ahogy most a hatóság is megtette.

Egy ilyen fenyegetést nem szabad legyintéssel elintézni, még akkor sem, ha később a gyerek azt mondja, hogy csak viccelt, dühös volt vagy nem gondolta komolyan. Az Amerikai Gyermek- és Serdülőpszichiátriai Akadémia szerint a gyerekek fenyegetéseinek többségéből valóban nem lesz erőszakos cselekmény, azt viszont előre nagyon nehéz megmondani, melyik marad puszta kijelentés. Ezért a konkrét fenyegetést, a mások megöléséről szóló gondolatokat és különösen a tervezés jeleit komolyan kell venni.

Ha egy szülő bizonytalan abban, mennyire súlyos a helyzet, nem kell egyedül eldöntenie. A Kék Vonal 116 000 segélyvonalán olyan felnőttek is kérhetnek segítséget, akik egy gyerek miatt aggódnak. Közvetlen veszélyben viszont mindig a 112-es szám hívása a gyors és hatékony segítség.

LogIn támogatás LogIn támogatás Hirdetés