A Budapesti Rendőr-főkapitányság egy stilizált kaszással próbálta meggyőzni a rollereseket a bukósisak használatának fontosságáról. A valódi közlekedésbiztonsági problémából azonban zavaros kampány lett, ami már el is tűnt.

A Képernyőidő tényleg ingyenes, de nem ingyen készül. Segítsd munkánkat egy tetszőleges adománnyal, hogy minél több tartalom születhessen.
A tárgy mezőbe írd be, hogy adomány. Köszönjük segítséged, igyekszünk megszolgálni.
A bukósisak használatát népszerűsítő kampánynál kevés egyértelműbb közérdekű cél létezik. Mégis könnyű félrevinni az üzenetet, ha a veszélyt túlzó (mondhatni bugyuta) humorral, pontatlan jogi állítással és látványos riogatással csomagolják. A BRFK videója pontosan ebbe a csapdába esett: a sisak helyett rövid idő alatt a kaszás figuráról, a kínos animációról és a rendőrségi kommunikáció hitelességéről kezdett szólni a vita.
A videó fekete-fehér felvételein sisak nélkül közlekedő rolleresek jelentek meg, mellettük pedig egy számítógépes animációval készített kaszás örvendezett, futott utánuk vagy horgászbottal próbálta elkapni őket. A sisakos közlekedőket látva csalódottan továbbállt. A kisfilm végén a Lánchíd járdáján állítottak meg egy sisak nélküli rollerest. A rendőr egy fejvédőt adott neki, miközben elhangzott az üzenet:
„Az első rolleres baleset könnyen az utolsó is lehet egy súlyos fejsérülés miatt.”
Miután több online újság kritikus hanggal írt róla, a videó rövid időn belül eltűnt a BRFK közösségi felületeiről. A felvételt később több portál és egy Reddit-felhasználó is újraközölte, így maga a kampány tovább terjedt, immár nagyrészt a rendőrség ellenőrzése nélkül.
Reddit: Közösségi és fórumplatform, amely témák szerint szervezett közösségekből, úgynevezett subredditekből áll. A felhasználók bejegyzéseket, képeket, videókat és hivatkozásokat oszthatnak meg, majd hozzászólásokban beszélhetik meg azokat. A tartalmak láthatóságát részben a közösség szavazatai alakítják: a felfelé szavazás előrébb, a lefelé szavazás hátrébb sorolhat egy bejegyzést vagy hozzászólást. Az egyes közösségeket önkéntes moderátorok kezelik saját szabályok alapján. A Redditen megjelenő állítások nem számítanak automatikusan ellenőrzött információnak, ezért hírek és jogi kérdések esetén az eredeti vagy hivatalos forrást is meg kell keresni.
A kampány legnagyobb problémája, hogy a videó viszont úgy beszélt a sisak nélkül közlekedőkről, mintha egységesen szabályt sértenének, miközben a jelenlegi jogi helyzet ennél jóval összetettebb. A hatályos KRESZ nem definiálja önálló járműkategóriaként az elektromos rollert. A Kúria egy 2022-es ügyben kimondta, hogy az elektromos roller gépi meghajtású jármű, ezért az ittas rollerezés közúti járművezetésnek minősülhet. A döntés ugyanakkor azt is rögzítette, hogy a roller konkrét közlekedési kategóriába sorolásának hiánya továbbra is közlekedési igazgatási probléma.
Ez azt jelenti, hogy a roller nem szabályokon kívüli játék, de a rá vonatkozó követelményeket ma különböző jogszabályokból, bírói döntésekből és az eszköz műszaki tulajdonságaiból kell összerakni. Egy rendőrségi oktatóvideónak éppen ezt kellene pontosan szétválasztania: mi a kötelező, mi tilos, és mi az, ami a saját biztonságunk érdekében erősen ajánlott.
A kormány által közzétett új KRESZ-tervezet már külön nevesíti a motoros rollert. Kis teljesítményűnek számítana az az eszköz, amely sík úton önerejéből nem képes 25 kilométer/óránál gyorsabban haladni. Nagy teljesítményű lenne az 1000 wattnál erősebb vagy 25 kilométer/óránál gyorsabb modell. A kis teljesítményű roller vezetését 12 éves kortól engedélyeznék, és kerékpáros fejvédőt vagy motoros bukósisakot írnának elő. A tervezet szerint ezekkel az eszközökkel legfeljebb 20 kilométer/órával lehetne közlekedni. A nagy teljesítményű rollereket a robogókhoz hasonlóan kezelnék. Legalább 14 éves vezető, motoros bukósisak és legfeljebb 45 kilométer/órás sebesség tartozna hozzájuk, a járdára pedig nem hajthatnának fel. Mindkét kategóriában tilos lenne utast vinni vagy utánfutót vontatni.
Ám ezek ma még nem hatályos szabályok. A tervezet minden oldalán szerepel, hogy az előterjesztést a kormány nem hagyta jóvá, ezért az nem képviseli a kormány álláspontját.
A BRFK videója két erős eszközt gyúrt össze: a haláltól való félelmet és az abszurd humort. Most abba ne menjünk bele, hogy mi humoros, hiszen az csak szubjektív mércével mérhető, a közönség reakciója szerint ez a videó sokak számára nem lett az. A kaszás itt nem egyszerűen megjelenik, hanem önálló szereplővé válik: fut, horgászik, örül az újabb áldozatnak, majd csalódottan nézi a sisakos rollereseket. Ez a megszemélyesítés gyorsan érthetővé teszi az alapgondolatot, közben azonban a figura fontosabbá válik annál, amit a rendőrség mondani szeretne. A néző könnyen a furcsa csontvázra, az animáció minőségére és a videó kínosságára emlékszik, nem arra, hogyan kell biztonságosan rollerezni.
A fekete csuklyás, gyerekes arányú „halálbaba” egyébként vizuálisan erősen idézi Jeff Dunham amerikai hasbeszélő Achmed the Dead Terrorist nevű bábfiguráját, ez a hasonlóság is elviszi a fókuszt.
A félelemre építő kampány persze önmagában nem rossz kommunikációs módszer. Kutatások szerint az erős fenyegetés hatásos lehet, ha a néző közben világos, hiteles és végrehajtható megoldást is kap: pontosan mit tegyen, miért működik, és képes-e rá. Ha a fenyegetés nagy, de az üzenet pontatlan, túlzó vagy hiteltelen, könnyebben alakul ki ellenállás, elutasítás vagy egyszerű kinevetés. A közlekedésbiztonsági kampányokat áttekintő szakirodalom is arra jutott, hogy a sokkolásnál fontosabb a személyes veszély hihető bemutatása és a használható védekezési mód.
A nyilvános visszhang ennek megfelelően vegyes, de feltűnően sok reakció nem a sisak szükségességéről, hanem a videó kivitelezéséről szólt. A Redditen megmaradt beszélgetésben többen jogosnak nevezték a biztonsági üzenetet, mások kínosnak, olcsónak vagy nevetségesnek tartották az animációt. Akadt olyan hozzászóló is, aki éppen a szándékosan internetes, „brainrot” jelleg miatt érezte célcsoporthoz illőnek. Ez mutatja a kampány alapvető problémáját: nagy elérést és reakciót válthat ki, de attól még nem biztos, hogy a kívánt magatartást vagy a rendőrség hitelességét erősíti.
Brainrot: A brainrot – szó szerint „agyrothadás” – internetes szleng. Egyszerre jelenti az alacsony értékű, ismétlődő, gyakran szándékosan értelmetlen online tartalmakat és azt az állapotot, amikor valaki annyira rájuk pörög, hogy azok átveszik a gondolkodása, a humora vagy a beszéde fölött az irányítást. Nem orvosi diagnózis, hanem ironikus túlzás. Vizuális stílusként gyors vágásokat, abszurd figurákat, olcsónak ható effekteket és mémként könnyen továbbadható poénokat jelenthet – a rendőrségi kaszásvideóra is ebben az értelemben használták. Az Oxford University Press 2024-ben az év szavának választotta a kifejezést.
A rendőrségi kampány formája könnyen nevetség tárgyává válhatott, de a mögötte lévő egészségügyi kockázat valós. Magyarországon a rendőrség
olyan közúti balesetről számolt be, amelyben rolleresek is érintettek voltak. A rendőrségi összesítés szerint 2025 júliusában 28 gyereket vittek a Heim Pál Gyermekkórházba rolleres baleset után; agyrázkódások, törések és műtétet igénylő sérülések is történtek.