Kínzás és halál élő adásban: őrizetbe vették a francia streamereket a Pormanove-ügy kapcsán

2026.01.28. 08:09 Képernyőidő

Őrizetbe vették Owen Cenazandottit és Safine Hamadit annak a 2025 augusztusi livestreamnek az ügyében, amelynek során társuk, Jean Pormanove élő adásban meghalt. A hatóságok a Kick platform szerepét külön eljárásban vizsgálják.

Kínzás és halál élő adásban: őrizetbe vették a francia streamereket a Pormanove-ügy kapcsán

Ennek a hírnek az előzménye, a teljes ügy és a kirobbant hatalmas botrány bemutatása és a pszichológiai háttér elemzése ebben a cikkben olvasható, mindenképpen szánj rá pár percet, már csak azért is, mert riasztó képet mutat a streamerek világának sötétebbik oldaláról.

Ami röviden fontos az ügy kapcsán: 

  • Már 2024 végén nyomozást indítottak a francia hatóságok, miután olyan felvételekre bukkantak, amelyeken Raphaël Graven (videós nevén Jean Pormanove) élő közvetítésekben rendszeres verbális és fizikai bántalmazásnak volt kitéve streamer társai részéről.
  • 2025 augusztusában Pormanove egy többnapos, folyamatos livestream során élő adás közben meghalt, miközben Owen Cenazandotti és Safine Hamadi is szereplői voltak a közvetítésnek; az eset Franciaország-szerte nagy visszhangot váltott ki.
  • A halálesetet követően a francia ügyészség vizsgálni kezdte, hogy a bántalmazó tartalom hogyan maradhatott hosszú időn át megszakítás nélkül adásban, és milyen szerepe volt ebben a Kick platform működésének és moderációjának.

SEGÍTS NEKÜNK, HOGY SEGÍTHESSÜNK!

A Képernyőidő ingyenes, de nem ingyen készül. Segítsd munkánkat egy tetszőleges adománnyal, hogy minél több tartalom születhessen.

  • Számlaszám: 12100011-19129370
  • Név: LogIn Digitális Edukáció Egyesület

A tárgy mezőbe írd be, hogy adomány. Köszönjük segítséged, igyekszünk megszolgálni.

Mi történik most?

A francia igazságszolgáltatás két, egymástól elkülönülő eljárást visz tovább párhuzamosan.

  • Egyrészt rendőrségi őrizetben van a két francia streamer, Owen Cenazandotti és Safine Hamadi. Ennek keretében kihallgatás és a bizonyítékok összegyűjtése folyik a Raphaël Graven halálához vezető livestream körülményeiről. Az ügyészség azt vizsgálják a közvetítések során elkövetett cselekmények kapcsán felmerülő büntetőjogi felelősséget, vagyis hogy pontosan milyen szerepe volt a két videósnak társuk halálában. A boncolás szerint nem volt közvetlen külső beavatkozás, ugyanakkor a francia ügyészség álláspontja szerint a körülmények vizsgálata indokolt.
  • Ezzel párhuzamosan a párizsi ügyészség külön eljárásban vizsgálja a Kick videós platform működését, amelyen a közvetítés zajlott. A hatóságok ki akarták hallgatni a vállalat jogi és tényleges irányítóit, akik nem jelentek meg az idézésen, ezért az ügyészség elfogatóparancs kiadását kezdeményezte ellenük. 

🧠 Miről is van szó pontosan?

Kick: Egy élő közvetítésekre épülő streamingplatform, amely 2022-ben indult alternatívaként a Twitch mellett. Üzleti modelljének központi eleme, hogy a bevételek jóval nagyobb részét hagyja a streamereknél, miközben lazább moderációs szabályokat alkalmaz, mint a nagyobb, régóta működő szolgáltatások. A platform gyorsan vált népszerűvé olyan tartalomgyártók körében, akik kevésbé szigorú tartalmi korlátokat, nagyobb mozgásteret és magasabb bevételt kerestek. Ugyanez a rugalmasság azonban kritikák kereszttüzébe is sodorta a Kick-et, mert az élő adások moderálása nehezebb, és a hatóságok szerint egyes esetekben későn vagy egyáltalán nem történik beavatkozás problémás tartalmaknál. 

Miért vizsgálják a platform felelősségét?

A francia hatóságok arra keresik a választ, hogy:

  • miként maradhatott adásban hosszú időn át egy emberkínzást mutató livestream,
  • milyen volt a beavatkozás vagy annak hiánya,
  • és milyen gazdasági kapcsolat állt fenn a platform és az érintett csatornák között.

Ez az eljárás fontos kérdést feszeget: nem a tartalomgyártók egyéni felelősségét, hanem egy livestream-platform működési logikáját vonja jogi vizsgálat alá.

Ha többet akarsz tudni, kövess minket Facebookon és Instagramon!

Miért fontos ez szülőként?

Az ügy arra emlékeztet, hogy az élő közvetítésekben történő dolgok valós helyzetek, valós következményekkel, még akkor is, ha a gyerek sokszor fel sem fogja ennek súlyát, csak a poént, az izgalmat látja benne (ennek pszichológiájáról a fent linkelt cikkünkben olvashatsz).

A nézettségre és bevételre épülő rendszer könnyen átléphet határokat, ha nincs időben közbelépés. A mostani francia eljárások azt jelzik: a felelősség kérdése egyre kevésbé kerülhető meg az alkotók és a platformok számára.