Halálunk után a mesterséges intelligencia kezelné tovább a Facebook profilunkat?

A Meta egy olyan technológiára védett le szabadalmat, amelynek segítségével a mesterséges intelligencia a felhasználó korábbi bejegyzései és interakciói alapján a halála után is „aktívan” tarthatná a fiókját.

Halálunk után a mesterséges intelligencia kezelné tovább a Facebook profilunkat?

Nincs most elég időd?

  • 2025 decemberében a Meta olyan szabadalmat kapott, amely mesterséges intelligenciával a halál után is „aktívan” tarthatná a Facebook-, Instagram- vagy WhatsApp-profilokat.
  • A rendszer a korábbi posztokból, üzenetekből és interakciókból tanulna, és akár válaszolna, kommentelne, sőt hívásokat is szimulálhatna.
  • Kutatások szerint az ilyen digitális megoldások rövid távon enyhíthetik a gyászt, de el is nyújthatják a veszteség elfogadását.
  • Szülőként ez a gyerekeink digitális örökségéről, beleegyezéséről és lelki biztonságáról szól – nem csupán technológiai kérdés.

SEGÍTS NEKÜNK, HOGY SEGÍTHESSÜNK!

A Képernyőidő ingyenes, de nem ingyen készül. Segítsd munkánkat egy tetszőleges adománnyal, hogy minél több tartalom születhessen.

  • Számlaszám: 12100011-19129370
  • Név: LogIn Digitális Edukáció Egyesület

A tárgy mezőbe írd be, hogy adomány. Köszönjük segítséged, igyekszünk megszolgálni.

A szabadalmat 2025 decemberének végén hagyták jóvá, és a rendszer leírása szerint nagy nyelvi modellt képeznének ki az adott felhasználó múltbeli tartalmaiból, hogy az határozatlan ideig szimulálja az online viselkedését.

🧠 Miről is van szó pontosan?

Nagy nyelvi modell: Olyan mesterséges intelligencia-rendszer, amely hatalmas mennyiségű szöveges adatból tanul, és képes emberhez hasonló válaszokat generálni. A működése statisztikai mintázatok felismerésén alapul, nem valódi tudaton vagy érzelmen.

A dokumentáció szerint az MI „felhasználó-specifikus” adatokon tanulna:

  • korábbi posztok,
  • kommentek,
  • lájkok,
  • üzenetek
  • és egyéb platformtevékenységek alapján építene fel egy digitális helyettest.

Ez a rendszer nem pusztán archiválná a múltat, hanem reagálna is a jelenre.

Vajon játékfüggő a gyermeked? Vajon játékfüggő a gyermeked? Hirdetés

A technológia képes lenne mások bejegyzéseire reakciót adni, hozzászólni, közvetlen üzenetekre válaszolni, sőt akár hang- vagy videohívásokat is szimulálni. A szabadalom szerint a cél az, hogy a felhasználó „aktivitása” fennmaradjon akkor is, amikor már fizikailag nincs jelen – akár halála után is.

A rendszer olyan platformokon működhetne, mint a Facebook, az Instagram vagy a WhatsApp. A szabadalom elsődleges szerzőjeként Andrew Bosworth, a Meta technológiai igazgatója szerepel, a beadványt eredetileg 2023-ban nyújtották be.

🧠 Miről is van szó pontosan?

Facebook: A Meta tulajdonában lévő közösségi hálózat, amely 2004-ben indult. Felhasználói profilokon, ismerősi kapcsolatokon és hírfolyamon keresztül teszi lehetővé a posztolást, üzenetküldést és csoportos kommunikációt; világszerte több milliárd aktív felhasználóval működik.

Instagram: A Meta 2012-ben felvásárolt, 2010-ben indult kép- és videómegosztó platformja. A vizuális tartalomra, történetekre (Stories) és rövid videókra (Reels) épül, különösen népszerű a fiatalabb korosztályok körében.

WhatsApp: A Meta tulajdonában lévő, 2009-ben alapított üzenetküldő alkalmazás. Internetalapú szöveges, hang- és videóüzeneteket, valamint titkosított hívásokat tesz lehetővé, világszerte több mint kétmilliárd felhasználóval.

Miért lehet ez üzlet?

A szabadalom indoklása szerint a felhasználókra gyakorolt hatás „sokkal súlyosabb és maradandóbb”, ha az adott személy elhunyt, és soha nem térhet vissza a platformra. Tartalomkészítők és influenszerek esetében egy ilyen rendszer fenntarthatná az aktivitást hosszabb szünetek alatt is. Tehát a módszer akkor is hasznos lenne, ha valaki egyszerűen csak szünetet akar tartani a digitális jelenlétben, de fontosak számára a követők vagy az interakciók.

Edina Harbinja, a University of Birmingham jogi karának professzora a Business Insidernek úgy fogalmazott: a kérdés nem csupán jogi, hanem társadalmi, etikai és filozófiai is. Szerinte az ilyen rendszerek mögött üzleti ösztönzők is állhatnak: több interakció, több tartalom, több adat. Márpedig az adat a jelenlegi és a jövőbeli mesterséges intelligencia egyik legfontosabb erőforrása.

A tudományos diskurzusban is felmerül a beleegyezés és az identitás kérdése. Egy kutatás szerint a digitális klónok létrehozása gyakran személyes adatok felhasználásával történik, az elhunyt kifejezett hozzájárulása nélkül, ami komoly magánéleti és személyiségi jogi aggályokat vet fel.

Ha többet akarsz tudni, kövess minket Facebookon és Instagramon!

A Meta szerint nem tervezik a bevezetést

A Meta szóvivője kijelentette, hogy a vállalatnak „nincsenek tervei” a konkrét rendszer megvalósítására. Fontos, hogy egy jóváhagyott szabadalom nem jelenti automatikusan azt, hogy a technológia ténylegesen piacra is kerül.

Nem a Meta az első ilyen próbálkozó. A Microsoft 2021-ben jegyzett be szabadalmat egy olyan chatbotra, amely képek, hangfelvételek és közösségi média adatok alapján elhunyt személyeket tudna szimulálni. A projektet végül túl nyugtalanítónak ítélték az éles bevezetéshez.

Mantaro Webshop Mantaro Webshop Hirdetés

A gyász-tech iparág felemelkedése

Az elmúlt években külön iparág épült a digitális túlvilág köré. Olyan startupok jelentek meg, mint a StoryFile, a HereAfter AI vagy a Seance AI, amelyek lehetővé teszik, hogy a felhasználók előre rögzített válaszok vagy MI-modellek segítségével „beszélgethessenek” elhunyt szeretteik digitális változatával.

Iparági elemzők szerint a digitális túlvilág piaca a következő évtizedben elérheti a 80 milliárd dollárt.

Ez az összeg jelzi, hogy nem pusztán technológiai kuriózumról, hanem üzletileg is komolyan vett irányról van szó.

Miért fontos ez szülőként is?

A közösségi profil ma már nem csupán kommunikációs csatorna, hanem identitás-archívum. A gyerekek és kamaszok életének jelentős része a digitális térben zajlik: képek, üzenetek, videók, kommentek formájában. Ha ezekből a nyomokból egyszer egy önállóan működő „digitális személyiség” épülhet, akkor az számtalan nevelési és etikai problémát vet fel.

Mit jelent a beleegyezés egy tizenéves esetében? Ki dönt arról, hogy a digitális nyomai a halála után is aktív rendszer alapjául szolgálhatnak? És hogyan hat a gyászfeldolgozásra, ha egy elveszített családtag profilja tovább „él”, reagál, üzen, kommentel?

A pszichológiai szakirodalomban régóta ismert jelenség az úgynevezett continuing bond, vagyis a folyamatos érzelmi kapcsolat az elhunyttal. Ez önmagában nem kóros, sok gyászoló számára természetes, hogy belső párbeszédet folytat, emlékezik, vagy szimbolikus kapcsolatot tart fenn.

Egy 2025-ben publikált elemzés azonban arra figyelmeztet, hogy a digitális avatárok és mesterséges intelligencia-alapú szimulációk megváltoztathatják ennek a kapcsolatnak a természetét. A kutatók szerint az interaktív, válaszoló rendszerek elnyújthatják a veszteség véglegességének elfogadását, különösen akkor, ha a gyászoló számára a technológia „valódi jelenlétként” kezd működni.

Ugyanakkor nem minden eredmény egyértelműen negatív. Egy, a Nature tudományos rovatában ismertetett 2025-ös összefoglaló szerint a mesterséges intelligencia által létrehozott digitális társak rövid távon érzelmi enyhülést adhatnak, főként a gyász akut szakaszában. A szakértők azonban hangsúlyozzák: ez nem helyettesítheti a veszteség feldolgozását.

Egy 2022-es, az amerikai Nemzeti Orvosi Könyvtár (NIH) adatbázisában közzétett tanulmány arra hívja fel a figyelmet, hogy az ilyen technológiák negatívan is befolyásolhatják a lelki jóllétet, ha a gyászoló a digitális szimulációhoz kötődik, és az érzelmi lezárás helyett annak fenntartására használja azt.

Különösen érzékeny kérdés a gyermekek és serdülők gyásza. Egy 2023-as szakmai vizsgálatban a mentálhigiénés szakemberek jelentős része úgy nyilatkozott, hogy mesterséges intelligencia-alapú gyásztechnológiát nem tartana megfelelőnek kiskorúaknál szülői és szakmai egyeztetés nélkül, mert a gyerekek számára nehezebb lehet a valóság és a digitális szimuláció közötti határ megértése.

A gyász nem technikai hiba, amit ki lehet kerülni, az elengedés a feldolgozás része. A technológia legfeljebb kísérheti ezt a folyamatot, de nem írhatja felül.

Mantaro Webshop Mantaro Webshop Hirdetés