Egy volt Meta-mérnök szerint a cég vezetése pontosan tudta, milyen károkkal találkoznak a fiatalok az Instagramon, mégsem ez kapta a legnagyobb prioritást. Arturo Béjar most esküdtszék előtt mondta el, mit látott belülről.
Eltűnő lájkok, szigorú napi időkorlát és 300 milliárd forintos gigabüntetés vár a Facebookra és az Instagramra. Soha nem látott csapás érte a Metát, amit mindenki meg fog érezni valahogy.
Négy amerikai család szerint a közösségi platformok függőségre tervezett működése éveken át súlyosbította gyermekeik mentális állapotát.
A Facebook webes változata több európai országban is akadozik, miközben a mobilalkalmazás sokaknál továbbra is működik. A Meta egyelőre nem reagált.
A Metára elképesztő összegű bírság várhat, és ezen a héten dől el az is, lesz-e uniós szintű korhatár a közösségi médiában.
Három napig élt a Meta egyik legvakmerőbb mesterséges intelligenciára épülő funkciója, amely bárki fotóját engedte módosítani. Az adatvédelmi rémálom után van pár fontos tanulság.
Precedensértékű jogi eljárás indulhat az Egyesült Államokban gyermekvédelmi zászló alatt, amely a Meta belső számításai szerint akár a vállalat teljes pénzügyi csődjét is elhozhatja.
Péntek délután sok felhasználó ugyanazzal a furcsa helyzettel találkozott: a Facebook egyszerűen kijelentkeztette, majd nem engedte vissza. A Messenger több helyen ugyanígy elérhetetlenné vált, a belépési próbálkozásoknál pedig hibaüzenetek jelentek meg.
A Meta Magyarországon is megkezdte a prémium funkciókat kínáló, fizetős Plus-csomagok bevezetését. De vajon miért döntött így a techóriás, mit kapunk a pénzünkért, és hogyan érinti mindez a digitális szokásainkat? Körbejártuk a legfontosabb tudnivalókat.
Az Instagram mostantól kevesebb teret ad azoknak, akik mások posztjait újraosztva szereznek nézettséget. A változás elsőre alkotói ügynek tűnik, de a gyerekek médiaértéséről is sokat elmond.
Elvileg 13 éves kor alatt nincs Instagram és Facebook. Az EU szerint a Meta mégsem akadályozza meg elég hatékonyan, hogy fiatalabbak használják a platformjait. Miért van kamaszfiók és szülői felügyelet, ha a hamis születési dátum még mindig működik?
A tinédzserek nem a Google-ben keresnek, inkább egy chatbottal beszélgetnek. A Meta most úgy döntött, hogy ebből a szülőknek is kell látniuk valamit. Elmagyarázzuk, mit is jelent ez.
Privát Facebook-képek tízezreihez férhetett hozzá egy volt Meta-dolgozó a gyanú szerint. A londoni ügyben már nyomoz a rendőrség, de mindez kellemetlen kérdéseket vet fel a platform adatvédelméről.
Ötmilliónál is több fiókot töröltek vagy korlátoztak, mégsem véd rendesen az ausztrál rendszer. A friss jelentés szerint a 16 év alattiakat tiltó szabály mögött nincs valódi megoldás.
Precedensértékű döntés született, amely szerint a techóriásoknak felelniük kell azért, mert szándékosan olyanra tervezték alkalmazásaikat, hogy azok függőséget és mentális problémákat okozzanak a fiataloknál.
Már minden érv elhangzott a Meta és a YouTube ellen és mellett, most már az esküdtek kezében van a közösségi média világát meghatározó legfontosabb kérdés. Vajon lesz nagy változás ebből?
Az Instagram szülői riasztást vezet be az öngyilkossággal kapcsolatos keresésekre. Mit jelent ez a Meta felelőssége és a szülők szempontjából?
A Meta és a Google ellen indult per azt vizsgálja, mennyire lehetnek a cégek felelősek az addikciós hatásokért, főleg a fiatalok körében. A tét hatalmas, a kérdés pedig sokkal komplexebb, mint gondolnánk.
Egy üzenet jelent meg Messengerben, amely szerint hamarosan megszűnik az oldal, de több információt nem találni az ügyben. Mit jelenthet ez?
A Meta egy olyan technológiára védett le szabadalmat, amelynek segítségével a mesterséges intelligencia a felhasználó korábbi bejegyzései és interakciói alapján a halála után is „aktívan” tarthatná a fiókját.