„A gyermek nem eszköz” – a Kék Vonal a kampány veszélyes pszichés hatásai miatt tiltakozik

2026.02.22. 07:25 Képernyőidő

Politikai gondolkodástól függetlenül is nagyon veszélyes, ami most történik, a Kék Vonal Gyermekkrízis Alapítvány a gyermekek védelmében közleményt adott ki. A Képernyőidő magazin is kiáll az általuk megfogalmazott elvek mellett.

„A gyermek nem eszköz” – a Kék Vonal a kampány veszélyes pszichés hatásai miatt tiltakozik

Kellene lennie olyan közéleti minimumnak, ami még tiszteli, védi valamennyire a választókat, a közönséget, a fogyasztókat, a felhasználókat és betart legalább alapvető emberi és erkölcsi normákat. 

A Kék Vonal Gyermekkrízis Alapítvány közleményében hangsúlyozza, segítő szolgáltatásaikban naponta látják, hogy a gyerekek nincsenek jól, és az elmúlt években jelentősen nőtt azok száma, akik szorongás, félelem, bizonytalanság miatt kérnek segítséget.

SEGÍTS NEKÜNK, HOGY SEGÍTHESSÜNK!

A Képernyőidő ingyenes, de nem ingyen készül. Segítsd munkánkat egy tetszőleges adománnyal, hogy minél több tartalom születhessen.

  • Számlaszám: 12100011-19129370
  • Név: LogIn Digitális Edukáció Egyesület

A tárgy mezőbe írd be, hogy adomány. Köszönjük segítséged, igyekszünk megszolgálni.

Ez nem egyetlen dolog eredménye, hanem egymásra rakódó terheléscsomag:

  • a COVID–19 utóhatásai, a háború közelsége miatti szorongás,
  • a gazdasági bizonytalanság,
  • a közösségi média,
  • illetve online tartalmak kontrollálatlan elérése kisiskolás (sőt, már sokszor óvodás) kortól.

A közlemény legerősebb pontja mégis egy konkrét jelenség:

a jelenlegi kampányidőszakban erősödő, félelemre és sokkolásra építő kommunikáció gyermekpszichés kockázata.

„Szakmai álláspontunk szerint a gyermekek mentális egészsége szempontjából kifejezetten káros minden olyan kommunikációs eszköz és kampánymegoldás, amely nem veszi figyelembe annak lehetséges negatív pszichés hatásait. Az olyan traumatikus tartalmak, mint például egy gyermek apjának kivégzését ábrázoló jelenet, erőteljesen aktiválhatják a fenyegetettség- és veszteségérzést. A gyermekek a látottakat könnyen saját családjukra vonatkoztathatják, ami fokozott szorongást, félelmet, akár pánikreakciót is kiválthat.
Az ilyen tartalmak nemcsak közvetlenül érintik a legvédtelenebbeket. Fokozhatják a társadalmi szorongást, agressziót vagy bizonytalanságérzést, ezáltal közvetetten is rombolhatják a gyermekek mentális jóllétét. Mindez sérti a gyermekek érzelmi biztonsághoz való jogát” - olvasható a közleményükben.

A Gyermekjogi Civil Koalíció „Gyerekek a kampány idején” című ajánlása itt olvasható el teljes terjedelmében. 

Ha többet akarsz tudni, kövess minket Facebookon és Instagramon!

Mit mond a tudomány?

A Kék Vonal állítása nem irodalmi túlzás, hanem olyan mechanizmusok rövid összefoglalása, amelyeket a szakirodalom régóta tárgyal.

  • Amit látunk, magunkénak érezzük
    Nem kell „ott lenni” egy erőszakos eseménynél ahhoz, hogy egy gyerek fantáziájába beépüljön annak képe. A gyermekekre gyakorolt hatásokról szóló összefoglalók szerint a médián keresztül látott szélsőséges erőszak és terror képei is összefügghetnek szorongással, félelemmel, alvászavarokkal, stressztünetekkel, és a hatás mintázata gyerekeknél eltérhet a felnőttekétől.
  • A „félelemreakció” a legközvetlenebb hatás
    A médiaerőszakról szóló gyermekgyógyászati állásfoglalások kifejezetten említik, hogy az erőszakos tartalmak félelmet, rémálmokat, a bántalmazástól való tartós szorongást válthatnak ki, különösen érzékenyebb gyerekeknél.
  • A tartós kitettség növelheti a tartós szorongást
    Serdülőknél mérték már azt is, hogy a háborúról szóló hírek rendszeres, intenzív követése összefüggést mutatott a serdülők és fiatal felnőttek magasabb pszichés megterheltségével és szorongásszintjével. A földrajzi távolság önmagában nem jelentett védelmet: azoknál is mérhető volt a mentális terhelés növekedése, akik nem éltek közvetlen konfliktuszónában
  • A felnőttek stressze nem háttérzaj, hanem közvetítő csatorna
    A Kék Vonal külön kiemeli: a felnőttek mentális állapota, szorongásszintje befolyásolja a családok és intézmények légkörét, ami közvetlenül hat a gyerek érzelmi biztonságára. Ez illeszkedik a családi stressz modellekhez, amelyek szerint a gazdasági és társadalmi nyomás a szülői stresszen, kapcsolati feszültségen és nevelési működésen keresztül csapódhat le a gyerekek jóllétében.

A gyermek nem lehet „kellék” az üzenethez

A Kék Vonal közleményének egyik legfontosabb eleme az elv, mely szerint nem létezhetne olyan politikai kommunikáció, amely a gyermeket eszközként használja. A kampánycélú , különösen erőszakos kontextusban történő ábrázolás alkalmas lehet félelemkeltésre és érzelmi manipulációra, és ez igaz akkor is, ha a kép nem valós felvétel, hanem mesterséges intelligenciával generált tartalom.

Itt a hangsúly nem technikai, hanem gyerekjogi és pszichológiai: gyermekek szerepeltetése különösen alkalmas lehet félelemkeltésre és érzelmi manipulációra. Világos, hogy pont ezért használják, legyen az is világos, miért nem lenne szabad. 

Mert a gyerekek biztonsága és mentális egészsége közös társadalmi felelősségünk.

Mit tehetünk szülőként?

Az első lépés nem technikai, hanem a megfelelő figyelem és közös feldolgozás. A világból érkező sok félelmetes hír, politikai manipuláció és inger közös megbeszélése kulcsfontosságú, erről ebben a cikkünkben olvashatsz részletes útmutatást.

A második lépés a hozzáférés reális újragondolása. A Kék Vonal is utal rá, hogy sok gyerek már kisiskolás kortól szülői felügyelet nélkül jut el online tartalmakhoz. Itt a gyakorlati cél nem az, hogy mindent kizárjunk, tiltsunk (nem is lehet), hanem hogy legyen korosztályos szűrő, közös szabály, és ellenőrizhető rutin.

A harmadik lépés felnőttként saját feszültségünk kezelése. Nem azért, mert a szülőnek „mindig nyugodtnak kell lennie”, hanem mert a családi légkör közvetítő hatását a modellek és empirikus eredmények is komolyan veszik. A gyerek érzelmi biztonsága gyakran ott kezdődik, hogy a felnőttek a napi, közéleit feszültséget nem viszik be a hétköznapi rutinokba, figyelve arra, mit mondunk és hogyan reagálunk dolgokra a gyerek előtt. Mi vagyunk továbbra is a legfontosabb példa, így sajnos ránk hárul a feladat, hogy akkor is nyugodtak maradjunk, amikor ilyen közéleti zajban és feszült légkörben kell erősnek maradni.

A Képernyőidő álláspontja

Kiállunk a Kék Vonal és más gyermekvédelmi szervezetek szakmai tiltakozása mellett. A képernyőhasználatról, a médiáról és a közéletről lehet vitatkozni – a gyerekek mentális jóllétéről nem. Ebben a kérdésben nincs ideológia, csak felelősség.