Mi ez a sok mém a rollerest megtámadó nyúlról?

Egy mezei nyúl nekicsapódott egy elektromos rollerrel közlekedő férfinak Százhalombatta közelében, az internet pedig pár nap alatt saját mémgyárat csinált belőle. Elmagyarázzuk, miről van szó.

Mi ez a sok mém a rollerest megtámadó nyúlról?

Nincs most elég időd?

  • Százhalombatta közelében egy mezei nyúl szemből, nagy ugrással nekicsapódott egy elektromos rollerrel közlekedő férfinak.
  • A férfi elesett, de a beszámolók szerint a védőfelszerelés sokat számított, és nem lett tragédia az esetből.
  • A videó azért lett mém, mert a jelenet egyszerre ijesztő, abszurd és azonnal érthető.
  • A Monty Python és a Szent Grál „gyilkos nyúl” jelenete miatt sokak fejében már eleve létezett a kulturális poén: a látszólag ártalmatlan nyúl, amely hirtelen halálos fenyegetéssé válik.
  • Szülőként is érdekes lehet a mémesedés pszichológiai háttere, természetesen erről is szó esik.

Ha egy viccet magyarázni kell, akkor az már rég rossz - tartja a mondás. Bátran vállaljuk a poéngyilkos szerepét, mert ha esetleg nem ismered a hátteret, többet akarsz tudni az egészről vagy akár meg akarod érteni a mémek pszichológiáját, akkor többet kapsz ebben a cikkben magánál a szimpla videónál és sztorinál.

SEGÍTS NEKÜNK, HOGY SEGÍTHESSÜNK!

A Képernyőidő ingyenes, de nem ingyen készül. Segítsd munkánkat egy tetszőleges adománnyal, hogy minél több tartalom születhessen.

  • Számlaszám: 12100011-19129370
  • Név: LogIn Digitális Edukáció Egyesület

A tárgy mezőbe írd be, hogy adomány. Köszönjük segítséged, igyekszünk megszolgálni.

Egy baleset, ami úgy néz ki, mintha megírták volna

A történet alapja egy Százhalombatta közelében készült fejkamerás videó. Az elektromos rollerrel haladó férfi elé hirtelen kiugrott egy mezei nyúl, majd a felvétel tanúsága szerint nem egyszerűen átszaladt előtte, hanem nagy ugrással a rolleresnek csapódott. A férfi hatalmasat esett az aszfalton, de volt rajta sisak és védőfelszerelés, ez pedig sokat számított abban, hogy az eset nem végződött súlyosabban. Utólag persze megosztható tartalomnak is gondolhatta a szerencsésen végződött abszurd balesetet, mert megosztott tartalom is lett belőle, erős káromkodásokkal spékelve.

Ahogy a közösségi média felkapta, természetesen a média is azonnal ráharapott a témára. A végnapjait élő Tények még riportot is készített a baleset kapcsán, amelyben egy szakértő még azt is elmagyarázta, hogy ez nem agresszív nyúltámadás volt (bár nyilván ebből lett poén), hanem a nyúl megijedt, rosszul azonosította, honnan jön a veszély, és éppen abba az irányba ugrott, amerre menekülnie kellett volna. Ettől lett a felvétel emberi szemmel abszurd és mémképes: nem egy tudatos támadást látunk, hanem egy pánikreakciót, amely kívülről úgy néz ki, mintha a természet saját akciójelenetet rendezett volna, vagy mesterséges intelligenciával generáltak volna egy abszurd videót. 

Szent Ferenc Állatotthon alapítvány Szent Ferenc Állatotthon alapítvány Hirdetés

Gyorsan eszkalálódott a nyúltámadás

A nyulas videóban három erős mémfaktor találkozik.

  1. Az első a váratlanság. A közlekedési balesetekről általában autóra, kerékpárra, figyelmetlen gyalogosra vagy rossz útburkolatra gondolunk. Egy fejmagasságban becsapódó mezei nyúl nem szerepel a hétköznapi veszélylistán.
  2. A második az aránytévesztés. A nyúl kicsi, gyors, menekülő állatként él a fejünkben. Itt viszont úgy jelenik meg, mintha egy akciójelenet támadó szereplője lenne. A valóság hirtelen túljátssza önmagát.
  3. A harmadik a kulturális kapcsolódás. A Monty Python emlékezetes vérontó állata óta a „veszélyes nyúl” nem teljesen új poén. Most mégis új jelentéstartamot kapott és persze ettől függetlenül is kiválóan lehet kapcsolódni hozzá. Az első két pont miatt eleve a mémek azonnal filmes idézetekre, harci nyulas képekre, akciófilmes párhuzamokra és „a természet visszavág” típusú poénokra épültek.

Miért nevetünk valamin, ami közben egy baleset?

Főleg azért, mert nem lett komolyabb baj. A poénkodás azért is terjed szabadabban, mert a nézők többsége nem tragédiaként, hanem szerencsésen megúszott, abszurd helyzetként érzékeli.

A humorkutatásban erre jó magyarázat az úgynevezett ártalmatlan normasértés elmélete. Ennek lényege, hogy akkor találunk valamit viccesnek, ha kimozdít a komfortzónánkból, de mégsem tűnik valóban veszélyesnek. A Humor Research Lab összefoglalója szerint a humorhoz egyszerre kell jelen lennie annak, hogy valami „nem stimmel”, és annak, hogy a helyzetet mégis biztonságosnak, távolinak vagy elfogadhatónak érezzük.

Ha többet akarsz tudni, kövess minket Facebookon, Instagramon és Viberen is!

A másik faktor a direkt rossz szándék értelmezése, amely abszurditása miatt válik nevetségessé. A mémek nagy része úgy kezeli a nyulat, mintha tudatos támadó lenne és  kiszámolta volna az ugrást, akcióhősként csapott volna le a rolleresre. Ez persze emberi olvasat, antropomorfizálás.

🧠 Miről is van szó pontosan?

Antropomorfizálás: Azt jelenti, amikor emberi tulajdonságokat, szándékot vagy érzelmet tulajdonítunk állatoknak, tárgyaknak vagy jelenségeknek. A nyulas mémek is erre építenek: úgy beszélnek a mezei nyúlról, mintha bosszúálló természetharcos, közlekedési rendőr vagy Monty Pythonból szabadult gyilkos karakter lenne.

Lehet ebből tanulni is valamit a gyereknek?

Csak egy dolog lehet fárasztóbb a humor magyarázatánál, amikor valaki még tanulságot is akar mellé tenni. Nem fogjuk meghazudtolni magunkat ebben a kérdésben sem. A gyerekek sokszor nem a hírrel találkoznak először, hanem a mémmel. Nem biztos, hogy tudják, hol történt az eset, ki volt az érintett, megsérült-e valaki. Ők gyakran már csak azt látják, hogy „a nyúl lefejelte a rollerest”, és ebből jönnek az újabb poénok.

Ez nem baj, de jó beszélgetési helyzet. A mémeken keresztül nagyon jól meg lehet mutatni, hogyan működik a közösségi média. Egy valós esemény először hír lesz, aztán videó, aztán poén, aztán sablon, amelyre mindenki saját jelentéstartalom húzhat rá.

Mantaro Webshop Mantaro Webshop Hirdetés