Elbocsátották az OpenAI egyik vezetőjét a „felnőtt mód” kapcsán kialakult belső vita után, de mit jelenthet ez ránk nézve?
Az OpenAI januárban elbocsátotta Ryan Beiermeistert, a vállalat termékpolitikai csapatát vezető alelnökét. Az okokról mindenki mást mond, de közben a felnőtt tartalmak kérdése nagyon sok aggályt vet fel és láthatóan éppen ezeket készülnek figyelmen kívül hagyni.
A The Wall Street Journal számolt be arról, hogy OpenAI elbocsátotta Ryan Beiermeistert, a termékpolitikai csapatot vezető alelnököt januárban, egy férfi kollégával szembeni szexuális diszkrimináció vádjára hivatkozva.
A lépés azért kapott különös figyelmet, mert az újság beszámolója szerint Beiermeister korábban belső fórumokon aggályokat fogalmazott meg a ChatGPT-ben tervezett, úgynevezett „felnőtt mód” bevezetésével kapcsolatban.
SEGÍTS NEKÜNK, HOGY SEGÍTHESSÜNK!
A Képernyőidő ingyenes, de nem ingyen készül. Segítsd munkánkat egy tetszőleges adománnyal, hogy minél több tartalom születhessen.
- Számlaszám: 12100011-19129370
- Név: LogIn Digitális Edukáció Egyesület
A tárgy mezőbe írd be, hogy adomány. Köszönjük segítséged, igyekszünk megszolgálni.
A cég hivatalosan szexuális diszkriminációra hivatkozott okként, amelyet Beiermeister tagad. Az OpenAI szóvivője közölte: a távozás nem függött össze azokkal a kérdésekkel, amelyeket a vezető a munkája során felvetett.
A történet tehát két, egymás mellett futó állításból áll. Az egyik szerint munkaügyi fegyelmi ügy történt. A másik szerint egy olyan vezetőt küldtek el, aki éppen egy érzékeny szakpolitikai váltást kritizált.
Hirdetés
Mi az a „felnőtt mód”, és miért vált vitássá?
2025 októberében Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója arról beszélt, hogy a cég a jövőben több tartalmat engedélyez a ChatGPT-ben, beleértve az erotikát is, de kizárólag ellenőrzött korú felnőttek számára.
Indoklása szerint a vállalat filozófiája az, hogy a felnőtt felhasználókat felnőttként kezeljék.
A Reuters későbbi tudósításai szerint a bevezetést eredetileg 2025 decemberére tervezték, majd 2026 első negyedévére halasztották, hogy több idő álljon rendelkezésre a korfelügyeleti rendszerek kidolgozására. A cég eközben életkor-becslési megoldásokat kezdett alkalmazni, és bizonyos esetekben szelfis azonosítást is kérhet a felhasználótól.
Mit kifogásolt Beiermeister?
A The Wall Street Journal értesülése szerint több aggályt is megfogalmazott a vezető korábban:
- A „felnőtt mód” erősítheti a felhasználók érzelmi kötődését az MI-személyiségekhez.
- A gyermekvédelmi szabályozás és a védőintézkedések szerinte nem voltak kellően kidolgozottak.
- A funkció potenciális károkat okozhat, ha nem megfelelő korlátok mellett vezetik be.
- A lap azt is írta, hogy a vállalat „Jóllét és MI” (Well-Being and AI) nevű szakértői tanácsának egyes tagjai szintén óvatosságra intettek.
🧠 Miről is van szó pontosan?
Well-Being and AI tanács: Az OpenAI által 2025 őszén létrehozott, nyolctagú szakértői testület, amely pszichológusokból és mentális egészségügyi kutatókból áll. Feladata, hogy tanácsot adjon abban, hogyan hatnak a vállalat rendszerei a felhasználók érzelmi állapotára és jóllétére.
Miért éppen most vált fontossá ez a kérdés?
A technológiai versenyhelyzet erős nyomást gyakorol a cégre. Az xAI chatbotja, a Grok, a korlátozások enyhítése után jelentős felhasználói aktivitást ért el, ugyanakkor komoly kritikákat is kapott szexuális tartalmak generálása miatt.
🧠 Miről is van szó pontosan?
xAI és Grok: Az Elon Musk érdekeltségébe tartozó vállalat és chatbotja. A rendszer a korlátozások enyhítése után több vitát váltott ki a generált szexuális tartalmak miatt, ami rávilágított a moderáció technikai nehézségeire.
Az OpenAI közben hetente több százmillió felhasználót szolgál ki a ChatGPT-vel, és folyamatosan vizsgálja a monetizáció lehetőségeit. Ebben a kontextusban a tartalmi korlátok lazítása nem csupán etikai, hanem üzleti kérdés is.
Mindeközben a UNICEF a gyermekeket ábrázoló, MI-vel generált szexuális tartalmak kriminalizálását sürgette, álláspontjuk szerint túl vékony a határ a „felnőtt tartalom” és a kriminalizálandó anyagok között, ha a technológia skálázható és könnyen kijátszható. Ez jól mutatja, hogy a szabályozási környezet szigorodóban van.
Hirdetés
Miért érdekes ez szülőként?
Az OpenAI belső vitáját, vezetői döntéseit kevésbé érezheted fontosnak (főleg mert nem is lehet tudni, kinek van igaza az elbocsátást illetően), de a vita tárgya nagyon sok szempontból kritikus lehet családon belül is.
Először is a ChatGPT sok háztartásban már nem „egy weboldal”, hanem tanulási segéd, vita-partner, unaloműző, olykor vigasz. Ha ugyanebben a térben megjelenik egy felnőtteknek szánt, erotikát is engedő üzemmód, akkor a szülői kontroll erkölcsi és üzemeltetési kérdés is:
- mihez kötött a hozzáférés,
- mennyire átlátható a gyerek fiókja,
- és mit látunk mi abból, ami történik.
A szülői felügyelet mód egyre hasznosabb lehet ebben a kérdésben, de a rendszer kijátszható, pont erre figyelmeztetnek a cég belső vitái is. Ráadásul az is világos, hogy a profit érdeke általában szembemegy a felhasználó érdekeivel, nem bízhatjuk egy vállalat jó szándékára magunkat, mert az viszonylag ritkán van.
A másik réteg az érzelmi dinamika. A WSJ által idézett belső aggályok, miszerint az erotikus tartalom felerősítheti a kötődést a „személyiségesített” chatbothoz, nem elméleti aggály , hanem egy jól ismert mechanizmus digitális változata: az intimitás gyorsítja a bizalmat, a bizalom pedig csökkenti a gyanakvást. Egy kamasznál ez különösen érzékeny terep, mert a kíváncsiság, a szégyen és a titok természetes módon együtt jár.
És végül ott a harmadik, legsötétebb ok: a privát szférát romboló, arcképpel történő, vagy akár gyermekeket célzó visszaélések elleni védelem kérdése, ahol a felnőtt tartalmak generálása közben nagyon nagy eséllyel jogsértés, bűncselekmény történik.
A felnőtt mód körüli vita azt üzeni, hogy a platformok a saját üzleti és jogi logikájuk szerint fognak ajtókat nyitni és zárni. A családon belüli kommunikáció és értékteremtés viszont a miénk. Most szükség lesz rá.
Hirdetés
- Legfrissebb
- Elbocsátották az OpenAI egyik vezetőjét a „felnőtt mód” kapcsán kialakult belső vita után, de mit jelenthet ez ránk nézve?
- Dúdolás, taps, ritmus: amit a babák agya hall, az a nyelvtanulás alapja lehet
- A magyar felnőttek többsége tiltaná a közösségi médiát 16 év alatt – de tényleg a tiltás a megoldás?
- Ez a rajzfilmsorozat az élet nehézségeire készít fel, és talán még nem is hallottál róla
- Számlabefizetésre szólító hamis levelek terjednek a One nevében – így ismerhetők fel az adathalász üzenetek
- A mesterséges intelligencia nem csak hallucinál, a válaszai elavultak is lehetnek
- Állami milliárdokból készülhet az „első magyar AAA videójáték” – mit jelent ez valójában?
- Social trend: ilyennek lát téged munka közben a mesterséges intelligencia
- Több ezer SMS-t küldtek naponta az MVM nevében csaló adathalászok Magyarországon
- A mozgásszegény gyerekkor súlyos árat követel, és ezt nem oldja meg a heti egy-két sportolás
- AIWorld
- Nem a technológia hiányzik, hanem a szokás: az Eurostat szerint az európaiak többsége nem érzi szükségesnek az AI-eszközöket
- A Google törölte a Disney-szereplős AI-videókat a YouTube-ról, miután felszólító levelet kapott
- Codex Mortis: ez a videójáték már teljes egészében mesterséges intelligenciával készült, ki is próbálhatod
- GPT-5.2 bemutató: az OpenAI új csúcsmodellje már nem csak válaszol, hanem munkatársként működik
- Hogyan növekednek gyorsabban a vállalkozások az AI-alapú digitális marketingplatformokkal?