Egyre több országban jön el az a pillanat, hogy hirtelen betiltanak vagy korlátoznak egy social alkalmazást a tinédzserek számára. Az UNICEF videója arra készít fel, hogyan beszélgess kamasz gyerekeddel erről, ha eljön a pillanat.
Egy fontos esemény már nem csak hírként terjed. Egy fiatal TikTok-videóban hall róla először, aztán megnézi, mit mond róla kedvenc tartalomgyártója, vagy megkér egy chatbotot, hogy magyarázza el neki röviden.
Egy rajzolt bajusz is elég lehet ahhoz, hogy egy gyerek átverje az online életkor-ellenőrzést. A briteknél bevezetett online védelem nem csak technikailag sebezhető, a gyerekek harmada már ki is próbálta a kiskapukat.
Elvileg 13 éves kor alatt nincs Instagram és Facebook. Az EU szerint a Meta mégsem akadályozza meg elég hatékonyan, hogy fiatalabbak használják a platformjait. Miért van kamaszfiók és szülői felügyelet, ha a hamis születési dátum még mindig működik?
Egy friss Pew Research-kutatás pontosan azt mutatja meg, amit a közbeszéd általában nem érint: a tizenévesek többsége nem áldozatként éli meg a közösségi médiát, de tudja, hogy vannak bajok.
Évek óta tudja mindenki, hogy a platformok nem ellenőrzik, ki ül a képernyő előtt. Az EU most előállt egy ingyenes, névtelen, nyílt forráskódú alkalmazással, amellyel ez megváltozhat. A kérdés csak az, hogy rákényszeríti-e a platformokat a használatára.
A Pinterest új kampányának szlogenje az, hogy a legjobb dolog, amit online találhatsz, az egy ok arra, hogy offline legyél. Jól hangzik, de azért ez is üzleti megfontolásból történik.
Aki eddig a telefon beállításaiban próbálta kordában tartani a rövid videókat, mostantól magán a YouTube-on teheti meg, véglegesen. A Shorts lekaszálása szülőként is fontos kérdés.
Nem csak a pandémia húzta le a statisztikát, már évtizedek óta romlik a helyzet. Egy 30 évet átölelő tudományos elemzés rávilágított: a gyerekek élete végleg átköltözött a kijelzők mögé.
Egy 13 éves lány egy hamis Discord-üzenet miatt elveszítette a fiókját, a támadó pedig a nevében kezdett írni más gyerekeknek. Hamarosan kiderült: a platform sem úgy működik, hogy védelmet adjon, cserébe sokkal többet lát rólunk, mint hinnénk.
A Telegramot sokan egyszerű üzenetküldőnek látják, egy friss európai jelentés viszont azt állítja: Spanyolországban és Olaszországban szervezett visszaélési hálózatok működtek rajta. Persze nem csak ott jellemző ez.
Szigorúan nézzük az ételek összetevőit, de tudjuk, mit „eszik” a gyerek a telefonon? Noah Giansiracusa matematikus szerint az algoritmus olyan, mint egy üzemi konyha: addig tömi a gyereket digitális gyorskajával, amíg már nem is emlékszik az alma ízére.
Privát Facebook-képek tízezreihez férhetett hozzá egy volt Meta-dolgozó a gyanú szerint. A londoni ügyben már nyomoz a rendőrség, de mindez kellemetlen kérdéseket vet fel a platform adatvédelméről.
Ötmilliónál is több fiókot töröltek vagy korlátoztak, mégsem véd rendesen az ausztrál rendszer. A friss jelentés szerint a 16 év alattiakat tiltó szabály mögött nincs valódi megoldás.
Az elmúlt hónapokban nagyon felgyorsult az ütem, láthatóan mindenhol egyre komolyabban veszik a közösségimédia-függőség problémáját és egyre több ország akar tenni ellene. Megmutatjuk, hogy áll a világ a 2026 áprilisában ebben a kérdésben.
A YouTube évek óta azt állítja magáról, hogy nem az a célja, hogy minél tovább a képernyő előtt tartsa a nézőket. Azok a bírósági iratok, amelyek most kerültek nyilvánosságra az Egyesült Államokban, egészen más képet mutatnak.
Képzeld el, hogy van egy ember, aki minden nap azon ügyködik, hogy az addig megszokott életed kicsit rosszabb legyen. Ez a közösségi média, amelynek romlására most 70 szervezet igyekszik kampányban felhívni a figyelmet.
A gyerekek digitális élete egyre korábban indul el, a köré épülő védelem viszont sok családban későn, bizonytalanul, vagy egyáltalán nem érkezik meg. Hogyan és miért lesz valaki online áldozat? Mi történik közben és utána? Hogyan segíthetnek a hatóságok? Segítünk megérteni ezt a nehéz témát.
Ijesztő, mert teljesen hétköznapi: ez a kampányvideó megmutatja, mi történik, amikor a gyerek digitális lábnyomát a szülő kezdi el felépíteni.
Precedensértékű döntés született, amely szerint a techóriásoknak felelniük kell azért, mert szándékosan olyanra tervezték alkalmazásaikat, hogy azok függőséget és mentális problémákat okozzanak a fiataloknál.